Евдокия Александровна у Долгорукова П. В. оказывается не жена Даниила Александровича, а сестра

У Глеба Белозерского из детей в источниках ничего неизвестно о дочерях, известно только о сыновьях

Предположение, что Агриппина не просто Агриппина, а Львовна Галицкая обосновывает Горский А. А., а предположение, что Мария не просто Мария, а Глебовна Белозерская кто обосновывает? Эта версия представлена на Родоводе, но там нет источника

Причем, надо учесть, что имя Агриппина известна только из синодика. Т.е. это может быть, например, имя, принятое при предсмертном постриге, а мирское имя было каким-то другим. В общем, я в карточках правителей написал все три версии.

Ой, не Горской, а Горский и не Долгорукова, а Долгоруков

Горской А. А. обосновывает предположение, что Агриппина была дочерью галицкого князя Льва Даниловича. Долгорукова П. В. называет женой Евдокию Александровну, а Хмыров М.Д называет женой Марию, но она у него просто Мария, а версия с отчеством представлена на Родоводе, но там нет источника. У Хмырова М. Д. написано: "МАРИЯ, княгиня московская. Так в некоторых сказаниях именуется жена св. Даниила Александровича, князя московского, о которой ничего больше неизвестно"

Очень на то похоже, ибо Хроносом я пользовался довольно много, потому и отдал предпочтение его версии. Версия с отчеством представлена на Родоводе.

Вроде нашёл Марию, но она там просто Мария, а не Мария Глебовна Белозерская, это я вообще без понятия от куда. В биографическом указателе про Даниила Александровича на Хроносе женой указана кн. Мария, а в статье про Даниила Александровича в Православной энциклопедии женой является кнг. Агриппина. Если все версии не указываются, то на каком основании даётся предпочтение какой-то из версий? Лично я если есть более одной версии за указание их всех, их вроде бы всё равно не так уж и много

Источник я уже не найду - вероятно, в какой-то из генеалогий было написано так. В любом случае, имя этой дамочки достоверно неизвестно. Наряду с Евдокией и Агриппиной, есть гипотеза, что это была Мария Глебовна Белозерская. В таких случаях в карточке правителей все версии не указываются, чтобы не было нечитабельной "каши".

Что за Мария, которая указана матерью в статье "Иван I Даниилович" и женой в статье "Даниил Александрович"? В избранной статье "Иван I Данилович Калита" в Википедии матерью указана Евдокия Александровна или Агриппина

Привет очень нравится сайт как зарегистрироваться

Привет очень нравится сайт как зарегистрироваться

Кирилл, подписи правильные. Франц имел порядковый номер "Второй" как император Священной Римской империи и "Первый" как император Австрии и король Венгрии.

Неверное описание к портрету Франца II и к картине Коронации Франца II королём Венгрии в Буде (написано Франц I).

Людмила, опечатку поправил, спасибо.

У вас написано - цитата - "В 1217 году Всеволод Большое Гнездо сжёг Рязань..." в статье "Рязанское княжество" ВСЕВОЛОД Большое Гнездо умер в 1212г. А Рязань он сжёг в 1211г.

Нашёл Половцова и Глеба Святославовича Тмутараканского. Вы мне очень помогли, спасибо.

Словарь Половцова нашёл, но не обнаружил там Глеба Сятославовича Тмутараканского. Что-то не так делаю?

Огромное Вам спасибо, уважаемый Михаил. Половцова пока не нашёл, но, насколько я понял, информация о месте его захоронения в Чернигове "за церковью Cпаса рядом с могилой отца" во времена Половцова уже была известна?

Здравствуйте, Валерий! Информация о месте захоронения взята из "Русского биографического словаря" Половцова. Про идентификацию останков ничего сказать не могу. Подозреваю, что это очень узкая тема, и искать концы надо в каких-нибудь специализированных изданиях.

Прошу прощения - князь Тмутараканский, Новгородский. Цитата: " Его тело было отвезено в Чернигов и похоронено за церковью Cпаса рядом с могилой отца". Спасибо.

Здравствуйте, уважаемые авторы! Очень интересный проект, спасибо. У меня вопрос по Глебу Святославичу Новгородскому. У вас написано, что он похоронен рядом с могилой отца. А где можно узнать подробности о том, как были идентифицированы останки и насколько достоверна эта идентефикация?

Георгий Георгиевич, логичное замечание. Я слепо доверился в этом вопросе Брокгаузу и Ефрону. Надо почитать, что пишут по этому поводу современные исследователи.

В статье "Ржевское княжества" написано: "В 1225 году по завещанию Всеволода Большое Гнездо Ржев перешел к его сыну, Владимиру." Это не возможно, т.к. Всеволод Б.Гн. умер в 1212 г, а его Владимир Всев. 1217-27 княжил в Стародубе-на-Клязьме.

Что ж, жаль. Спасибо за ответ.

Алексей, явного раздела с картами больше не будет по техническим причинам. Карты теперь можно найти только как иллюстрации к той или иной статье.

А где раздел с картами?

Александр, я Вам в почту ответил.

Здравствуйте Михаил!

Я хотел бы с Вами поговорить о некоторых моментах по улучшению Вашего сайта, а именно:

1. Мне хотелось бы узнать, почему Вас не удовлетворили изменения, сделанные по Польше. Я считаю, что пользователи сайта должны иметь более детальную информацию по истории Польши и других стран, а именно: какие государственные образования были на территории данной страны в период её истории или в составе какого государства она находилась. Если Вы настаиваете, что данный сайт посвящён правителям, правившим в той или иной стране, то почему Вы отказались от информации, предоставленной по правителям полуавтономных государственным образованиям Польши, существовавших в составе других государств, а именно: Великое герцогство Познанское в составе Королевства Пруссия, или Великое герцогство Краковское в составе Австрийской империи. При этом Вы решили оставить информацию в отношении правителей Царства Польского, находящегося в составе Российской империи.

2. Вы не хотели бы расширить стороны света и эпохи, в которых существовали те или иные страны (государственные образования), а именно: более расширить эти разделы. Потому что появляться всё новые и новые статье по указанным гос. Образованиям. Так, например, эти разделы можно расширить:

I. ДРЕВНИЙ ВОСТОК И АНТИЧНОСТЬ. II. ВИЗАНТИЯ И ЗАКАВКАЗЬЕ. III. РОССИЯ. БЕЛОРУССИЯ. УКРАИНА. ПРИБАЛТИКА. IV. ВОСТОЧНАЯ ЕВРОПА. V. ЗАПАДНАЯ ЕВРОПА. VI. СЕВЕРНАЯ ЕВРОПА. VII. ЦЕНТРАЛЬНАЯ ЕВРОПА. VIII. ИСЛАМСКИЙ МИР. IХ. ЮЖНАЯ АЗИЯ. Х. ВОСТОЧНАЯ АЗИЯ. ХI. ЮГО-ВОСТОЧНАЯ АЗИЯ. ХII. ТРОПИЧЕСКАЯ АФРИКА. ХIII. АМЕРИКА. ХIV. АВСТРАЛИЯ И ОКЕАНИЯ.

или по географическим указателям, например:

ЕВРОПА с подразделами:

БАЛКАНЫ, БРИТАНИЯ, ЦЕНТРАЛЬНАЯ ЕВРОПА, ГЕРМАНИЯ, ФРАНЦИЯ, ИБЕРИЯ, ИТАЛИЯ, СТРАНЫ БЕНИЛЮКС, ПОЛЬША, ПРИБАЛТИКА, СКАНДИНАВИЯ, РОССИЯ, УКРАИНА, БЕЛАРУСЬ, КРЫМ

АФРИКА с подразделами:

ЕГИПЕТ, ЦЕНТРАЛЬНАЯ АФРИКА, ВОСТОЧНАЯ АФРИКА, СЕВЕРНАЯ АФРИКА, ЮЖНАЯ АФРИКА

и т.п.

С уважением, Александр

очень интересная статья про Людовика 15.

Спасибо, Марина. Исправил.

Здравствуйте! В статье о Шамуэле Аба написано,в одном случае,что он был женат на сестре короля Иштвана,а в другом,на его дочери.Исправьте,пожалуйста.

Второй сайт посмотрел. В принципе, аналог уже имеющихся англоязычных. Но оформлен приятно. Если будут реализованы "изюминки" вроде запланированных портретов правителей, то будет вообще здорово. Добавил его в ссылки.

Вы набирали полный адрес с подкаталогом? Прошу обратить внимание на grits.net.ua Правители мира. Помимо обычных списков с хронологией есть весьма неплохой раздел ссылок, и мне особенно приглянулись генеалогические таблицы, например на одном листе от Игоря до Николая, от Меровингов до Бонапартов, если добавить в схемы ссылки, будет отличный путеводитель по династиям, странам и персонам.

У меня указанный сайт не открывается: доступ заблокирован провайдером по решению суда.

Предыдущее сообщение предлагает подумать о включении ссылки в соответствующий раздел, например после ссылки на похожий сайт М. Марека.

Добрый вечер! Информация к размышлению. При гулянии по Википедии в части польских князей обнаружил ссылку на польский сайт G E N E A L O G I E R O D Ó W P O L S K O - L I T E W S K O - R U S K I C H Mariusz.eu.pn/ genealogia/. Есть несколько интересных росписей.

Я как-то в свое время решил, что следует начинать с ныне существующих монархий, потому Рим и оказался задвинут ((( Исправимся.

Здравствуйте, дорогие мои авторы моего самого любимого сайта "Все монархии мира"!!!

Наконец-то до вас дошло, что все должно начинаться с Римской империи, чему я очень рада, а то доходит до смешного: всякие Лихтенштейны с Черногориями есть, а Рима - НЕТ! Молодцы, исправляйтесь.

Александр, Вы с какой целью интересуетесь? Хотите попробовать написать о какой-то династии? Возьмите за образец статью в Википедии. Ещё есть отличная книга "Монархи Европы: Судьбы династий" под редакцией Н.В.Попова. Вот эти вещи имеет смысл взять в качестве основы и образца.

Информация к размышлению: Династические связи, споры между династиями, войны за наследство, вопрос что главнее - браки или войны?

Мне бы хотелось видеть в статьях о династиях немного другое - именно истории ДИНАСТИЙ: откуда они пошли, как и на какие страны распространили свою власть.

По поводу Войны роз - не вижу проблемы. Какие династии в войне участвовали - там и следует её упомянуть. Слишком подробно расписывать её не стоит нигде.

Вопрос - Войну Роз в статью Плантагенетах, Йорках, Ланкастерах или Тюдорах? Все равно это история Англии.

Сложности значительно сократятся, если ограничиться ДИНАСТИЯМИ, а фамилии рассматривать по мере поступления. Содержание статей будет повторять статьи о странах.

Вот эти сложные варианты меня и заботят. В идеале можно было бы написать что-то вроде обзорных статей по династиям аналогично обзорным статьям по странам. А дальше дать список ссылок на страны, где эти династии правили. Вот если бы кто-нибудь занялся этим - было бы здорово. Сама идея с династиями мне нравится.

Пример: Бурбон-Франция; Бурбон-Испания; etc. Сложнее будет для Германии, Австрии с Габсбургами и их ветвями.

А как поступать, когда одна династия правит в нескольких странах?

Я не запрашивал авторизацию, но сейчас по техническим причинам активно работать не могу, могу заниматься пока только критиканством.

Простейший вариант - попарн,